Für ein gesundes System des Staates

Während des bolschewistischen Krieges gab es für einen Moment keine Arbeiten zum Bau des Heimhauses. Es waren ungefähr ein Dutzend Projekte auf dem Tisch, Unter ihnen die mäßigsten: Vermessungsprojekt, Hinter dem Bobzyński stand, Wojciechowskis Erklärung, Projekte der nationalen Demokratie, Sozialisten und Befreiung. Diese Konzepte hatten dauerhafte politische Faktoren im Land dahinter, Nicht nur eine vorübergehende parlamentarische Konstellation (wie zum Beispiel. Design des Skulski -Kabinetts aus dem Jahr 1919). Es gab mehrere grundlegende Probleme: Wird Polen ein nationaler Uniformstaat sein?, ob dezentral und nationalität? Ob seine Behörden in einem Aufwand ausgewogen und schlafen werden, oder sollten sie im inneren Kampf reiben? Wie man eine starke Regierung mit einem starken Parlament auf der Grundlage der ersten Verantwortung vor dem zweiten in Einklang bringt? Wird es in Polen eine Rechtsstaatlichkeit geben?, oder das Schicksal des Bürgers hängt von den Kämpfen der Klasse und der Bürokratie -Vision ab? Wie man die Stärke und die staatliche Kompaktheit der Regierung mit der Selbstverwaltung der Länder zustimmt, Gemeinden, Soziale Faktoren? So sichern Sie Bürgerrechte und geben bürgerliche Pflichten an? Die Parteien beantworteten diese Fragen anders, Abhängig von Ihren Ideen und Interessen. Der rechte Flügel stellte das Wohl der Nation und den Staat über das Klasseninteresse und markierte in diesem Sinne die Forderungen ihrer verschiedenen Elemente. Das Volk hat alles dem Agrarfall untergeordnet, Die Befreiung hat Piast skizziert, Forderung der Enteignung der Farmen ohne Entschädigung. Sozialisten behandelten die Verfassung und die Bürgerfreiheit als rechtliche Formen, Erleichterung des Siegs der Arbeit am Kapital. Jeder erkannte die Notwendigkeit, die Arbeit zu schützen, Nur, dass Nationalisten die Polen Industrialisierung wünschten, Sie waren also nicht sehr großzügig in Konzessionen für Arbeiter; Christdemokraten und NPR, großzügiger als sie, am meisten, Vorerst ohne Wettbewerb – Sozialisten. Es gab keine Reaktion, oder sogar ein konservatives Lager, Weil der von Krakau inspirierte Verfassungsarbeitsclub opportunistische Taktiken praktizierte. Jeder schrieb an Equal, gemeinsam, geheim und proportional, Kein Unterschied in der sexuellen Abstimmung. Niemand wurde von der Unabhängigkeit der Exekutive inspiriert, Jahre, desto weniger, Er dachte nicht an den König. In der Arbeit des Verfassungsausschusses, und dann stachen sie auf dem Plenum auf der Stirn dieser Diskussion heraus: Edward Dubanowicz, Stanisław Głąbiński, ks. K. Lutosławski (Zln), Maciej Rataj (PSL vor – Freigeben), Mieczysław Niedziałkowski (Pps). Abgesehen von einem Fan von Parteien und Programmen stand der Staatsoberhaupt, scheinbar nicht partei und neutral, und in den Tiefen der Seele, die bereit ist, mit jeder Gruppe zusammenzuarbeiten, Das wird ihm helfen, die Regierung seiner Seelen zu ziehen und eine persönliche Militär- und Inhaftierungspolitik durchzuführen. Die formelle Regierung konnte sie nicht beneiden, Weil keiner der Ämter in der Ära der gesetzgeberischen Sejm (Paderewski-skulski-Grabski-witos-ponikowski-sliwiński-nowak) Er hatte keine nationale Marke für die Demokratische Partei und bei Mitgliedern des Volksnarodierungsverbandes sogar eine proportionale Anzahl von Text.