Der Kampf um den Senat und die Art und Weise, wie der Präsident der Republik Polen gewählt wurde
Es begann direkt nach der Abreise der Bolschewiki. Das Beispiel vieler westlicher demokratischer Länder sagte jedoch aus, dass die höheren Kammern reife soziale Reformen nicht stoppen können (Obwohl sie unreifer verzögern können), Nicht nur PPS, sondern auch Bauernclubs – Letzteres aufgrund der landwirtschaftlichen Reform, gegen diese Institution erklärt haben. Głąbiński im Namen der narodikulären Union der Volk gab den Namen des Senats auf, um neben der Stellvertreterkammer zu setzen (oder die Sejm) Wache der Rechte mit dem Attribut der Verbesserung und Überweisung schädlicher Resolutionen, die erneut untersucht werden sollen. Dubanowicz bestand auf dem Senat. Die Sache hing natürlich davon ab, Welche Leistung wird diese Kammer erhalten?, Wird es gewählt und von wem; von allgemein Bürgern, von Organisationen, Lokale Regierungen, teilweise durch die Sejm; oder vielleicht vom Präsidenten ernannt; oder bestehend aus Vilers (Bischöfe, Rektoren usw.). Sozialisten würden ein Zwei -Hand -System übernehmen, Wenn die zweite Kammer die Arbeitskammer wurde, Repräsentation des Kampfes Proletariat, Dann würde das Spiel für Macht zwischen dem Proletariat und der Nation gehen. Andererseits war der Streit über den Senat mit der Frage der Position des Präsidenten verbunden. Damals war kaum jemand geneigt – Hinter dem Umfragemodell – Gewähren Sie Ihren Kopf rechts von Veta, oder die SEJM nach eigenem Ermessen lösen. Er sprach nach dem Senat (im Mund der Nationalisten) dieser willen, dass das Gegengewicht zur SEJM -Demagogie eher eine repräsentative Stelle wäre, als Aspirant der Rolle eines Diktators. Es war aber auch dieser persönliche Faktor, der die stilze Unterstützung von Piłsudski und Piłsudczyzna links ließ, was in der Art der Wahl des Präsidenten ausgedrückt wurde. Die Umfrage empfahl die amerikanische Methode – von Wählern; Die Nationalisten wollten das französische Muster imitieren, d.h.. Obiór durch die Nationalversammlung, tj. Verbundene Legislativkammern; Sozialisten standen hinter dem Wahlsystem; Befreiung Weihrauch Piłsudski, Es predigte eine universelle Wahl, tj. Volksabstimmung, d.h.. Die erstere Wahl von Viriti, Nur ohne eine Menge einer Menge unter dem Willen. Darüber hinaus wurde die Position des Obersten Kommandanten argumentiert: Das Recht befohlen, dass der Chef verantwortlich sein muss, Es kann also nicht der Präsident sein; Befreiung und Sozialisten fünfen in einer solchen Argumentation ein böswilliges Spiel gegen Piłsudski.
Die Linke wurde nicht nur durch die Position des Belvedere hinzugefügt, aber auch das Fehlen der überwiegenden Mehrheit im Sejm. Die Sprache des Gewichts war Abgeordnete des Verfassungsarbeitsclubs, Und manchmal auch aus dem bürgerlichen Club. Ihre nicht ideale Taktik sollte darauf zurückgeführt werden, dass die Verfassung als Kompromissschöpfung aus der Schmiede kommen wird, Und es wird schwierig sein, es aus dem, oder ein starker öffentlicher Geist. An diesem Tag 21 Oktober Abgeordnete der Bauern- und Arbeiterparteien, Nach der Abstimmung in einer Minderheit, Sie arrangierten ein Tavernenobstruktion. Die späteren Minister nahmen daran teil, Clubführer, A 11 November [1920 R.] Die Befreiung ging noch weiter verachtete die Vertretung, Fordern Sie die Auflösung des Wahlkreises an. Das Projekt kehrte mehrmals an das Komitee zurück; alle, Sie können sagen, Der Geheimdienst im Land war nach dem Senat nach, Universitäten unterstützten dieses Postulat, außer in Warschau, wer still. Hart Trąmpczyński verursacht, dass der Damm im Januar gebrochen wurde, Befreiungsschlussfolgerungen gingen verloren, Nationale Arbeiterpartei (Über ein Referendum zum Thema des Senats), Sozialisten und Menschen, um diesen Fall aus der Verfassung auszuschließen. Die Obstruktion wurde bisher wiederholt 15 markieren [1921 R.]. Rechts, Während sie ein Beispiel für die Einwilligung festlegen wollte, dass die SEJM in der Lage sein wird, seinen Willen gegen den Senat durch die Mehrheit voranzutreiben 11/20, und nicht 3/5 Stimmen.
Ohne eine solche Vergiftung, wie in 1791 R., Aber in einem Sinne der fleißig erfüllten Pflicht folgten Abgeordneten dem TRąmpczyński -Draht in die Kathedrale – Fragen Sie Gott, um ihre weitere Arbeit zu segnen.