Verfassungsänderung
Aus dem von der Regierung an die SEJM gebrachten Reformprojekt (16 Vi) Sie lernten Partys, das dieser, wen sie für die Verfassung festlegen, Polen glaubt überhaupt nicht "demokratisieren". Oder Enteignung ohne Kompensation, noch Sozialisierung, noch eine Volksabstimmung, Anal Referendum. Piłsudski und Bartl waren nur darum, Zu: 1/ in der Lage sein, die Kammern zu lösen, 2/ Setzen Sie die neu verabschiedeten Gesetze auf einen Monat aus, 3/ in der Lage sein, Dekrete mit der Macht auszustellen – eine der Behörden der Kammern, Zweitens zwischen Sitzungen, aufgrund von Recht, Im Namen der Staatsbedingung, 4/ dass die Kammern vom Budget schnell übernommen werden, Und wenn sie es nicht annehmen, Diese Regierungsschätzung wird zu einem Gesetz, 5/ Die Verantwortungslosigkeit von Abgeordneten muss begrenzt sein. Die Government Press stigmatisierte "Sejmowiedztwo" und "Party" immer mehr, Zuweisen von Piłsudski die Idee eines Kampfes für eine starke Regierung und Überzeugung, Dass es das Recht war, der die Verfassung zum Ärger zum Marschall ruinierte. Tatsächlich, Wie wir wissen, Niemand in 1920 R. Er forderte nicht das Recht, das SEJM zu lösen (außer der nationalen Arbeiterpartei), Dekrete waren die Erfindung des Rechts, Sie kämpfte mit der linken Linken, um den Missbrauch von Abgeordneten zurückzuhalten. Jetzt musste Daszyński seine Propaganda aus Piłsudski abweisen; Das Recht und das Zentrum hatten bis weiter. Insbesondere nach einer langen Verzögerung gegen die vorherrschenden Vorurteile gegen das Ende sind die Menschen schließlich mit dem vielseitigsten Plan zur Stärkung der Regierung und des SEJM und des Staates im Allgemeinen aufgetreten. Die Verfassung erforderte jedoch die Antragsteller 148 Unterschriften (1/3 Sejm), Daher haben sich die richtigen Wing- und Center -Clubs zusammengeschlossen und ein gemeinsames Programm entwickelt, in denen die endende -postulaten blieben: Richtig lösen, Vetas Recht darauf 3 Monate, Arbeiten, Konstitutionelles Tribunal, Erhöhung der Wähler und Abgeordneten, Reduzierung der Anzahl der Sitze. Das Schicksal der Regierung und der parlamentarischen Bewerbungen hing von Piłsudskis Haltung ab, Und er verwickelte sein Selbstvertrauen nicht, dass die Abgeordneten alles für ihn übernehmen werden, "Weil jetzt die Feiglinge". Daszyński meinte diese Stimmen, Als er sprach, dass die revolutionären Schüsse rund um die Belvedere durch Herden reaktionärer Gavros und Spatzen geweckt wurden. Der Verlauf der Diskussion war charakteristisch. Sie alle gingen, außer Veta, Regierung verlangt, gefallen, In Ermangelung einer Mehrheitsqualifikation die rechten Schlussfolgerungen, Weil mehrere Dutzend vermisste linke Abgeordnete Piłsudski "Feiglinge" nicht bestellt haben. Eine solche gemeinsame Anstrengung des "Diktators" und "Demokratie" wurde hauptsächlich bei der Initiative der Nationalisten begraben, ein Versuch, die Republik Polen zu reparieren. In einem wichtigen Punkt lehnten die Regierung und die Linke den Prinzip ab, dass eine Lösung beider Kammern erforderlich sein wird, um Dekrete aufzuheben. Verbesserte Macht ergab Piłsudski, Aus grundlegenden staatlichen Gründen, Diese besiegten Parteien, was sie wussten, dass er es gegen sie verwenden wird. Dann 6 [August], Wieder entgegen den rechten Argumenten -Wing -Argumente, Der Rest der Kammer verabschiedete die Handlung der Anwaltskräfte für die Regierung, gleichbedeutend mit einem starken Votum des Vertrauens. Mościcki benutzte sofort eine neue Kraft, die Organisation der Militärbehörden so weit wie möglich zu beschreiben, Für den Freund seines Freundes Marschall.