Pour un système sain de l'État

Pendant la guerre bolchevique, il n'y avait pas de travail sur la construction de la maison à domicile pendant un moment. Il y avait une douzaine de projets sur la table, Parmi eux les plus modérés: projet d'enquête, Derrière lequel Bobrzyński se tenait, Déclaration de Wojciechowski, Projets de démocratie nationale, socialistes et libération. Ces concepts avaient des facteurs politiques permanents dans le pays derrière eux, Non seulement une constellation parlementaire temporaire (comme par exemple. Conception de l'armoire Skulski de l'année 1919). Il y avait plusieurs problèmes de base: La Pologne sera-t-elle un État uniforme national, Que ce soit décentralisé et nationalité? Si ses autorités seront équilibrées et endormies dans un seul effort, ou devraient-ils se frotter dans le combat intérieur? Comment concilier un gouvernement fort avec un fort parlement sur la base de la première responsabilité avant la seconde? Y aura-t-il un état de droit en Pologne, ou le sort du citoyen dépendra des combats de la classe et de la vision de la bureaucratie? Comment convenir de la force du gouvernement et de la compacité de l'État avec l'auto-gouvernement des pays, municipalités, facteurs sociaux? Comment sécuriser les droits civils et spécifier les devoirs civiques? Les parties ont répondu à ces questions différemment, en fonction de vos idées et intérêts. L'aile droite a mis le bien de la nation et de l'État au-dessus de l'intérêt de la classe et de cet esprit a marqué les exigences de ses différents éléments. Le peuple subordonné tout à l'affaire agraire, La libération a décrit Piast, exiger l'expropriation des fermes sans compensation. Les socialistes ont traité la constitution et la liberté civique comme des formes légales, faciliter la victoire des travaux sur le capital. Tout le monde a reconnu la nécessité de protéger le travail, Juste, que les nationalistes souhaitaient l'industrialisation de la Pologne, Ils n'étaient donc pas très généreux dans les concessions pour les travailleurs; Démocrates chrétiens et NPR, plus généreux qu'eux, le plus, Pour l'instant sans compétition – socialistes. Il n'y a pas eu de réaction, ou même un camp conservateur, Parce que le club de travail constitutionnel inspiré de Cracovie a pratiqué des tactiques opportunistes. Tout le monde a écrit à égal, commun, secret et proportionnel, Aucune différence dans le vote sexuel. Personne n'a été inspiré par l'indépendance de l'exécutif, années, moins, Il ne pensait pas au roi. Dans le travail du Comité constitutionnel, Et puis sur le plénum, ​​ils se sont démarqués sur le front de cette discussion: Edward Dubanowicz, Stanisław Głąbiński, ks. K. Lutosławski (Zln), Maciej Rataj (PSL avant – Libérer), Mieczysław Niedziałkowski (PPS). En dehors d'un fan de parties et de programmes, le chef de l'État se tenait, apparemment non partie et neutre, et dans les profondeurs de l'âme prête à coopérer avec chaque groupe, ce qui l'aidera à tirer les extrémités du gouvernement de son âme et à mener une politique militaire personnelle et d'emprisonnement. Le gouvernement formel ne pouvait pas les envier, Parce qu'aucun des bureaux à l'ère de la législative Sejm (Paderewski-Skulski-Grabski-Witos-Ponikowski-Sliwiński-Nowak) Il n'avait pas de marque de parti démocratique nationale et dans les membres de la population de la Naroding Association avait même un nombre proportionnel de texte.