Einde van de wetgevende SEJM

Oh, dit was zo gescheiden door de partijen in minder dan twee jaar na de heilige onderneming van de nationale eenheid? Die nog steeds verbonden waren met links met Piłsudski? Het is niet eenvoudig om een ​​antwoord te vinden in de huidige huidige problemen. De aankondigingen van de grondwet wachtten op het besef. Verschillende politieke principes, Voor zover ze strikt waren geformuleerd, waren van kracht vanaf de datum van aankondiging, Dus van [1 juni 1921 R.]. In andere gevallen waren tijdelijke bepalingen uitgegeven voor Moraczewski of zelfs oudere van kracht, verdeling. Weer anderen vereisten precies nauwkeurig, wettelijke formulering. Het belangrijkste was de kwestie van de lokale overheid en administratie; Het was afhankelijk van de fusie van districten en de toename van sociale energie. Polen was zo duidelijk verdeeld in het westen en oosten, presenteerde dergelijke verschillen en economische en culturele contrasten, dat het trekken van alles onder één sjabloon geen goed resultaat kon geven; Bobrzyński waarschuwde hiertegen in zijn laatste politieke uiting, Wie zou de Ruthenians graag behagen met de autonomie van Oost -Galicië, Piłsudski – Autonomie van de regio Vilnius, Kruis met een bepaalde scheiding van Warschau. Natie Democraten dachten oorspronkelijk ook aan Voivodship Self -Government, Om meer invloeden te geven van het gezagsgetrouwe en lichte district van de po-Pruisische met verschillende methoden, en minder oosterse analfabeten en separatisten en geleidelijk, Geen Pruisische methoden, Poloniseer de staat. Een buitenlandse interventie ten behoeve van Ruthenia heeft deze bereidheid afgekoeld. Een voormalige handeling werd geïmplementeerd met 15 juli (1920 R.) Over het Silezische zelfbestuur, Het werd lang geadviseerd over het zelfbestuur van de Voivodship; Een afzonderlijk onderzoek in contact met Bobrzyński regelde de bepalingen over de neiging tegen het centralisme, Reken op de mogelijkheid om een ​​sterkere senaat op te bouwen op de parlementaire basis. Onder druk van de minister van Buitenlandse Zaken] Narutowicza en Askenaz uit Genève werden door deze werken versneld, in de hoop, dat deze krachten eerder de oostelijke grenzen van het Gemenebest herkennen. Głąbiński, echter, bang voor het verslaan van het Poolse element, meestal Russisch in 3 Voivodships achter San gaf de act 28 september [1922 R.] Zo'n karakter, dat het verkleinen of uitbreiden van de onafhankelijkheid van voivodships afhangt van de wil van de centrale sejm. Bovendien moesten afzonderlijke kippen in nationale reeksen in gemengde voivodships beheren, en gemeenschappelijke zaken moesten samen worden behandeld. De overgrote meerderheid steunde dit beleid. Ze passeerde hetzelfde zonder hevige gevechten 28 juli [1922 R.] Nieuwe kieswet, zo democratisch als de vorige, Maar met een paar verbeteringen. In plaats van ad hoc, Vaak ongezond, Omdat de privéblokken met het privé zijn bekleed, Alleen de combinatie van overtuigingen voor de hele staat was toegestaan – Wat de regels waren om te beslissen, Geen persoonlijke interesses. Er is een staatslijst gemaakt, van waaruit de boetes moesten worden gedeeld door het D'Hondt -systeem van het meest talrijke partij: Op deze manier waren serieuze politici en professionals zonder demagogische vaardigheden om naar de kamers te gaan. Gelijkheid werd gerespecteerd door meer te weigeren om westerse landen te vertegenwoordigen. Ambitieuze mensen hielden niet leuk, Lopende op zichzelf gebaseerd, Stemmen voor lijstnummers, Maar er is geen twijfel, dat de provincie, door op mensen te stemmen, afgevaardigden erger en te veel gerelateerd zou zijn aan kiezers.